[sa pamamagitan ng imahe]
Mas mababa sa 24 oras na ang siyentista broecker unang ginamit ang term na «pag-iinit ng mundo" at hulaan ang pagtaas ng temperatura sa iyong artikulo para sa magazine agham noong 1974 na ulitin lamang kung gaano ito kinakailangan gumamit ng mas malakas na mga hakbang laban sa mahusay na pagbabago ng klima, isang pagbabago «sanhi ng mga greenhouse gas emissions at nagmula sa mga aktibidad ng tao mula sa pang-industriya na rebolusyon".
Ano pansin ko ito sa artikulo ay iyan bagaman 35 taon na ang lumipas ang term na "pagbabago ng klima" ay naging higit sa a table talk na panimulang punto ng kung ano ang dapat a napipintong pagbabago sa industriya. Patuloy kaming nakakakita ng mga ad para sa mga motor car araw-araw, nakakakita kami ng daan-daang mga eroplano na lumilipad sa overhead na nasusunog na petrolyo, nakikinig sa mga kumpanya na ipinagmamalaki ng pagbebenta ng pinakamahusay na mga V12 engine kung magagamit ang mga etanol o electric car. Bakit nagpatuloy ang linyang ito? ¿kung bakit ang "pagbabago ng klima" ay patuloy na isang pag-uusap sa mesa at ang mga kapaki-pakinabang na solusyon ay hinahangad para sa lahat?
Ang tao ay mapanirang sa sarili, nabubuhay kami araw-araw nang hindi sineseryoso na mag-alala tungkol sa isang hinaharap na tila hindi sigurado sa karamihan sa atin at kahit gaano natin pag-uusapan kung gaano kahalaga hindi masira ang layer ng osono, bukas pupunta kami sa supermarket sa sulok at Patuloy kaming bibili ng roll-on o spray na mas mura para sa amin .
Ang pagbabago ng klima ay sanhi ng mga interes ng ekonomiya ng mga gobyerno, ng industriya, ng aktibidad ng tao.Ang mga kumpanya ay ayaw bumaba ng puno ng ubas dahil ang isang mas malaking krisis kaysa sa kasalukuyang kinakaharap natin ay maaaring mangyari at kinakailangan na makahanap ng mga alternatibong pang-ekonomiya at kakayahang kumita ... Alam mo na ang kasabihan: »Kung hindi mo inilalagay ang isang karot sa harap ng asno, ang asno ay hindi lumalakad".
Sa pamamagitan ng parehong panuntunang ito ng tatlong nailahad ko lamang ang solusyon:bigyan mo ako ng pagganap sa ekonomiya at babagay ako sa gusto mo.
Ang industriya at Gobyerno ay ang mga dapat na kumuha ng isang aktibong bahagi sa kung ano ang maaaring tawagin el Mahusay na Pagbabago sa Industrial,Ano? gumagamit ng gamit at pagbuo ng mga kahalili batay sa interes ng sangkatauhanNgunit upang mangyari ito, kailangan itong mailagay sa ibang paraan: »Pupunuin ng iyong kumpanya ang mga bulsa nito sa pagbuo ng ganitong uri ng pamumuhunan ngunit hindi kailanman inuuna ang pakinabang ng sangkatauhan kaysa sa iyong sariling ekonomiya.«. (Pinag-uusapan natin ang industriya ng gobyerno, higit sa lahat na responsable para sa pag-uugali ng sangkatauhan sa isang paraan o sa iba pa)
Mayroong mga solusyon ngunit walang nais na huminto sa paggawa ng kita.Handa ka bang magtrabaho nang libre?Ito ang pangunahing problema sa isang mas malaking sukat, kung kaya't ang mga umiiral na solusyon ay hindi inilalapat. Ni ang mga kumpanya o ang gobyerno ay nais na talikdan ang kanilang kakayahang kumita at katatagan kahit na alam na ang krisis na magaganap sa pagbabago ng klima ay makakaapekto sa apocalyptic.
¿Totoo at mabisang solusyon sa maikling sabimga parusa, multa, pamumuhunan sa mga alternatibong enerhiya, pag-uusig sa mga iligalidad na patuloy na ating pang-araw-araw na tinapay, naghahanap mga alternatibong benepisyo sa mga kumpanyang mapupunta sa krisis, mula pa Ang anumang pagbabago sa iyong kadena sa produksyon ay mababawasan sa pamamagitan ng pamumuhunan sa isa pang uri ng istrukturang pang-industriya. Sa kasamaang palad, ang mga solusyon ay palaging ipinakita bilang isang simpleng equation:
Mga solusyon sa pagbabago ng klima = Macroinvestment = pagkalugi sa ekonomiya
Alternatibong Enerhiya = Mababang Pagganap = Mababang Pagiging Produktibo = Mga Pagkawala sa Pang-ekonomiya
At pumasok kami sa isang walang katapusang kadena. Kinakailangan na baguhin ang diskarte:Para magarantiyahan sa mga industriya na ang kanilang kontribusyon ay makakapagdulot ng kakayahang kumita at ang tanging mabubuhay na solusyon Para sa industriya ng industriya na tanggapin ang anumang pagbabago tungkol sa merkado nito ay ang mga ito ay succulent sa iyong bulsa sa maikli at katamtamang term, hindi kailanman HINDI mahabang panahon.
Hindi maintindihan ng industriya at produksyon ang mga kadahilanang moralHindi maintindihan ng gobyerno ang pag-ibig o kapatiran, naiintindihan nito ang mga numero sa papel, at ang pintuang iyon ang dapat buksan.
Pang-industriya ang kamalayan ngayon.
Tulad ng mga industriya na kumikita mula sa giyera at taggutom hSa panahon ngayon may iba pang mga kumpanya na nakikinabang sa sitwasyong ito: mga sun cream, sun payong, proteksiyon na baso, tanning na kinokontrol ng UVA ray, Real Estate, mga kumpanya ng »proteksiyon» tela, aircon ...At ang mga iyon pang-industriya na scavenger kung saan magkakaroon puksain ngayon.
Sa wakas nais kong linawin na ang paksa mismo ay napakalawak, maaari akong gumastos ng oras sa pagsulat at sa gayon ay lumalawak sa ilang mga tiyak na puntos na nanatili sa isang balangkas.
Salamat.-
Monica
Ang post na ito ay nabibilang sa "100 post sa pagbabago ng klima"
http://www.efiquest.es/100-post-sobre-cambio-climatico/